国徽在我国法律体系中拥有至高无上的地位，它是由宪法确立的国家核心象征与标志，再经专门法律细化使用规范、明确法律责任，形成了从根本法到专门法的完整法律保障体系，具体体现在以下几方面：

宪法层面的根本确立：国徽的法律地位源头来自宪法。我国 1954 年宪法就首次明确了国徽的图案构成，现行宪法第一百四十二条延续规定 “中华人民共和国国徽，中间是五星照耀下的天安门，周围是谷穗和齿轮”。这一规定从国家根本大法的高度，界定了国徽的法定样式与国家象征属性，为后续专门立法规范国徽相关事宜奠定了根本依据，确立了其不可动摇的法律基石地位。

专门法律的全面细化保障：1991 年制定的《中华人民共和国国徽法》，是规范国徽地位与相关行为的专门法律，且历经 2009 年、2020 年两次修改不断完善。该法不仅明确 “一切组织和公民都应当尊重和爱护国徽”，还全面细化了国徽的使用规则，比如明确各级人大常委会、政府等机构必须悬挂国徽，居民身份证、护照等证件可使用国徽图案；同时严格划定禁止范围，禁止将国徽用于商标、商业广告等场景。这种全方位的规定，让国徽的国家象征地位从抽象的宪法原则，转化为可执行、可监管的具体法律规范。

关联法律中的权威印证：国徽的地位还体现在诸多关联法律文件和国家证件、标志物中。一方面，全国人大常委会公报、国务院公报等官方权威公报封面，国家出版的法律、法规正式版本封面，均需印制国徽图案，这意味着国徽成为国家法治成果与行政权威的直观标识；另一方面，国界线界桩、界碑等彰显国家主权的标志物，中国人民银行发行的法定货币，以及各类执法证件、营业执照等，使用国徽图案时，实则是借助国徽的法律地位来强化这些文件、标志物的合法性与权威性，使其效力获得国家象征层面的背书。

法律责任中的刚性守护：法律通过设定严厉的责任条款，为国徽的崇高地位筑牢 “防火墙”。《中华人民共和国国徽法》明确，在公众场合故意以焚烧、毁损、涂划等方式侮辱国徽的，需依法追究刑事责任；情节较轻的，由公安机关处十五日以下拘留。这种从刑事责任到行政责任的梯度追责设计，以法律的强制力震慑损害国徽尊严的行为，反向印证了国徽在法律中的神圣地位，确保其不受任何非法侵害。

法治与教育融合的价值强化中国人大网：2020 年修改后的《中华人民共和国国徽法》新增条款，明确 “国徽应当作为爱国主义教育的重要内容”，要求中小学教育学生了解国徽的历史和精神内涵，新闻媒体积极宣传国徽知识。这一规定将国徽的法律地位延伸到法治教育与社会价值培育领域，使其不仅是法律意义上的国家标志，更成为通过法律推动爱国主义精神传播的重要载体，进一步巩固了其在社会治理和公民价值观塑造中的法律与精神双重核心地位。